Kochanowski won!

Najpierw Giertych i jego spadkobierca Legutko namieszali w lekturach, a teraz do tematu tegoż dobiera się wiceszefowa Związku Nauczycielstwa Polskiego rodem z miasta Łódź. Pani owa stwierdziła, że w "Lalce" Bolka Prusa znajdują się akcenty antyżydowskie, więc dzieło to, uznawane przez niektórych za jedną z najlepszych polskich powieści pozytywistycznych, należy przenieść do lektur uzupełniających. Podobnie - zdaniem owej pani z ZNP - winno stać się z "Chłopami" Władzia Reymonta i twórczością Zygi Krasińskiego.

Pierwotnie zdębiałem, ale teraz rozumiem o co w tym wszystkim chodzi. Nie należy wzbudzać niechęci do jakiejś nacji, zaogniać i podjudzać.

Pojmuję, że skoro pani z ZNP jest z Łodzi, nie za dobrze odbierane są tam akcenty antyżydowskie. Ale przecież nie na tym koniec. Chwila zastanowienia i poszedłem nieco dalej. Przecież inni też pisali źle o pewnych grupach społecznych czy narodach i ową literaturę należy dostosować do aktualnych wymogów.

Kto zatem winien pójść w cholerę?:

- Romantycy (m.in. Mickiewicz i Słowacki) - won! Bo antyrosyjskie utwory mieli, a tego za wschodnią granicą mogą nie znieść i gaz zakręcą albo jakoweś embargo wprowadzą.

- Jasiek Kochanowski - bo ekolodzy niekoniecznie są przez wszystkich lubiani, a on pod lipą pisał.

- "Ogniem i Mieczem" - bo jak akcenty antyukraińskie pozwolą nam wspólnie zorganizować EURO 2012?

- "Pan Wołodyjowski" - skoro Turcy dążą do Unii Europejskiej.

- "Monachomachia" - bo obraża dobra materialne księży katolickich.

- "Bogurodzica" - jeżeli protestanci nie uznają kultu maryjnego.

- Olek Fredro - bo pisał świństwa ("XIII księga Pana Tadeusza", "Sztuka obłapiania" itp.).

- Elizia Orzeszkowa - bo mocno przynudzała.

- Stefek Żeromski - bo obnażał wady II RP.

- Władziu Broniewski - bo komuch i na dodatek napisał "Słowo o Stalinie".

- Tadek Borowski, Zosia Nałkowska, Leoś Kruczkowski i inni - za całą literaturę wojenną czyli antyniemiecką, bo jak inaczej z panią kanclerz Merkel się układać?

- Witkacy - bo narkomanem był.

- Józiek Ignaś Kraszewski - won za "Starą Baśń". O poganach dzieci uczyć się mają?

To tylko kilka propozycji. Każdy pewnie byłby w stanie dorzucić swoje trzy grosze.

Sphere: Related Content

Romek - reaktywacja

Znów, kurde, jakiś dziwaczny zbieg okoliczności. Na pewno to, bo inaczej przeca być nie może. Okoliczności zbieg.

Roman Piękny Sztywny, co się do Sejmu z powodu niskiego poparcia społecznego nie dostał (chyba przez swe edukacyjne pomysły) znów pcha się na świecznik. Wszystko to na skutek tego, że klientką jego została była żona posła Janusza Palikota, tego samego, co się o alkoholizm BMW w swym blogu wypytywał.

Traf chce, że ex minister od kaganka oświaty okazał się być jedynym adwokatem, który zechciał reprezentować ex małżonkę niesfornego parlamentarzysty, a owa pani żąda od swego ex skromnych 40 milionów złociszy, mimo że wcześniej zainkasowała już 30. Rzecz dotyczy ciemnych podobno interesów Palikota i nieujawnionego z tego tytułu majątku, do którego części jego klientka miałaby mieć prawo.

I tu właśnie - jak na moje - mamy do czynienia z pewnym absurdem, może nieco nagiętym, ale przecież nie każdy musi zgadzać się z moim subiektywnym spojrzeniem.

Wyklęty przez kaczystów, wyzwany od nieudaczników Roman G. niczym zbawca jakowyś pojawia się na horyzoncie zabiedzonej i pokrzywdzonej rozwódki w chwili, gdy wokół Palikota rozpętuje się burza po pytaniach o rzekome alkoholowe problemy prezydenta. Tego samego, który, będąc w teorii apolitycznym, jednoznacznie popiera PiS-uarowe idee. A któż to nie inny, jak właśnie ludzie próbujący nieudolnie budować IV RP tak psy na Romciu wieszali?

Sphere: Related Content

Wyszło "spieprzaj dziadu"

Już przestało mnie interesować o co tak faktycznie chodzi w tym całym problemie związanym ze służbą zdrowia. Przyznam jednak, że żądania niektórych lekarzy są z pewnością przesadzone. Część z nich, ale tylko naprawdę część, na podwyżkę zasługuje, bo potrafią być dla pacjentów normalnymi ludźmi, niekoniecznie traktować jak zło konieczne. Ci właśnie winni dostać sporą kasę. Inni - dopóki nie pojmą, że służba zdrowia to powołanie (zresztą owo słowo służba coś wyraża), nie tylko sztampa - niech obejdą się smakiem. Podobnie rzecz dotyczy pielęgniarek i pozostałego personelu medycznego. Mniejsza o tę kwestię. Znacznie ciekawsze okazało się bowiem politykierstwo.

Po okresie wszechwładzy Braci Mniejszych tylko jeden ma jeszcze ciepłą państwową posadkę. Kiedy premierował drugi z bliźniaków prezydent jakoś nie wtrącał się w jego rządy z butami. Teraz, gdy wizja budowania IV RP stała się wyjątkowo odległa, należy dać wyraz swej frustracji, próbować jednocześnie pokazać ludziom, że nie tylko szabelka i lustracja, ale i troska o nich istnieje. Na tapetę Brat Mniejszy Większy wziął sobie wspomnianą służbę zdrowia. Ciekawe dlaczego właśnie to, skoro nie przeszkadzało mu, kiedy to pielęgniarki okupowały rządowy budynek za PiS-uarowej władzy?

Niestety, próby rozmów o problemach polskiej medycyny ujawniły, że bliższe jest mu spieprzaj dziadu niż rozwiązanie kłopotu. Pokazała to tak zwana Rada Gabinetowa, gdzie ważniejsza była forma niż treść oraz to, by pokazać swoją małostkowość. Nie ustalono nic, bo BMW chciał zwyczajnie rządzić wszystkimi, narzucać swoją wolę. Nie wyszło.

Najciekawsze w tym wszystkim jest to, co stało się po nieudanym posiedzeniu. Dziwnie jakoś, że APOLITYCZNEGO i BEZPARTYJNEGO prezydenta zaczęli bronić jego dawni towarzysze partyjni. Nie jestem zatem przekonany czy poprawnie i słusznie użyłem słowa dawni. Może gdzieś w prezydenckim biurku znaleźć można legitymację dzisiejszego opozycyjnego do rządu ugrupowania? Takim obrotem sprawy nie byłbym zdziwiony.

Gdyby komuś było mało, polecam (poniżej) z zapoznaniem się choćby z fragmentami stenogramu Rady Gabinetowej, podczas której BMW jednoznacznie stwierdził, iż prosi o sprawny jej przebieg, bo niebawem wręczać będzie nominacje profesorskie, na których obecny być musi. I owa sprawność wyszła...

Prezes Rady Ministrów, Pan Donald Tusk: Jeśli można też ze względu na tę ostatnią uwagę Pana Prezydenta, czyli czas. Chciałbym żebyśmy możliwie sprawnie obradowali i dlatego pozwoliliśmy sobie przed spotkaniem Rady Gabinetowej u Pana Prezydenta ustalić taki sposób procedowania, jeśli chodzi o ministrów, żeby maksymalnie w intensywny sposób wykorzystać wiedzę naszych ministrów, i jeśli Pan Prezydent pozwoli to, ponieważ mam rozpoznanie z racji funkcji najlepsze, kto na jaki temat mógłby najpilniej, najszybciej i najpełniej odpowiedzieć, to jeśli Pan Prezydent pozwoli, będę pomocny we wskazywaniu ministrów właściwych do odpowiedzi na to pytanie.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Pan Lech Kaczyński: Ale Panie Premierze, przy całym szacunku, to jednak Rada Gabinetowa jest posiedzeniem Rady Ministrów, jedynym przypadkiem pod przewodnictwem Prezydenta. Więc pozwoli Pan, że oczywiście zakładając, że Pan może odpowiedzieć na każde pytanie zamiast ministrów, proszę bardzo, to będę jednak prosił o odpowiedzi konkretnych ministrów. I tutaj Panią Minister Kopacz bym poprosił.

Prezes Rady Ministrów, Pan Donald Tusk: Jak rozumiem, Pan Prezydent zgadza się. Sam uznaję to za oczywiste. Ja także w sytuacji, w której taką potrzebę uznam, będę odpowiadał zamiast ministrów i pozwoli Pan Prezydent, że w związku z tym kilka słów w odniesieniu do tego pytania odpowiem (...).

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Pan Lech Kaczyński: Dobrze, Panie Premierze. Chciałbym jednak raz jeszcze zwrócić uwagę, że to gremium działa pod przewodnictwem Prezydenta (...).

I czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania?

Sphere: Related Content

Farbowańcy, przebierańcy. Ogólnie - maskarada.

W tymże tytule wcale nie chodzi o karnawał. Z nóg zwalić może wieść, że PiS-uary chcą teraz uchodzić za PPS (nie mylić z Polską Partią Socjalistyczną) czyli za Partię Przyjazną Społeczeństwu.

PiS-meny i PiS-menki zmienić chcą swe medialne oblicze i nie być partią agresji, buty i arogancji. Mają być grzeczni, mili i w ogóle cacy. Zatem nie będzie - wedle zapowiedzi - pyskowania, wyciągania brudów i - krótko rzecz ujmując - pieprzenia o niczym, byleby tylko dokopać politycznemu rywalowi.

Tym samym w medialny niebyt pójść mogą towarzysze typu Brudziński i Giżyński. Zastanawiam się jednak czy i niejaka posłanka PiS-uarowa też zniknie, co to lewicę obciążyła za samobójstwo Barbary Blidy. No i jakoś wierzyć mi się nie chce, przecież każdy daje się ponieść w pewien sposób emocjom, że nagle nikomu z wiecznie szkalujących, z takich kąsających wilków, nie zachce się wypalić standardowej dla nich obelgi. Tu mi tramwaj jedzie, a tu kaktus rośnie, jak tak ma być.

Nie potrafię pojąć też towarzysza Tadeusza R., co to partię swoją zakłada, ugrupowanie antyunijne. Ten sam w osobie swej i postaci, która nikomu się nie kłania biadolić potrafi, szczekać na władzę, że ta mu dać nie chce nie innych, jeno unijnych pieniążków na jakieś odwierty w poszukiwaniu ciepłych źródeł.

Chyba to wszystko poza mój rozumek wykracza. Sądzę jednak, że nie tylko mój.

Sphere: Related Content

Miłosierdzie, twa mać

Jak widzę, poseł Palikot winien zostać rozstrzelany, ukamienowany, wbity na pal, łamany kołem, walcem rozjechany, wystrzelony z armaty, zrzucony z urwiska, otruty, powieszony za poślednie ziobro (to z "Janosika", nie polityki), poćwiartowany, oddany mrówkom na pożarcie, zmuszony do popełnienia harakiri, a wcześniej język i oczy odjęte mu zostać powinny.
Do takiego wniosku dochodzę, gdy słyszę jak to spokoju nie zamierzają mu dać kaczyści, których ów kontrowersyjny poseł PO przeprosić raczył, jeżeli PiS-uary urażone się poczuły za pytania o ewentualny problem alkoholowy Brata Mniejszego Większego. Histeria się pojawiła i nawet słowo przepraszam to zbyt mało.
Nazywać owo zjawisko można kaczopseudochrześcijańskim miłosierdziem. Tak długa nazwa mi wyszła tylko dlatego, że chrześcijanie - jeśli się nie mylę - wybaczać winni. Kaczyści prędzej pióra by sobie dali wyskubać, niż komukolwiek odpuścić. Sami zresztą nie zostali nauczeni, by przepraszać.
A do alkoholowej kwestii BMW (ale fajny skrót!) dość ciekawą hipotezę przytaczają ostatnie "Fakty i Mity". Zobaczcie zresztą sami:

Sphere: Related Content

Dalajlama od Trwam

Parafianie, towarzysze, obywatele, robotnicy, chłopi, ludu pracujący, inteligencjo, żołnierze, policjanci, nauczyciele, lekarze i wszyscy inni, o których zapomnieć żem raczył!

Nadchodzi godzina prawdy, bo jeżeli wierzyć pojawiającym się plotkom, niebawem z politycznego życia zniknie rządząca obecnie krajem siła pod postacią koalicji PO-PSL. W cholerę pójdzie też ekipa, co chciała IV RP budować nazywana przez niektórych jakimś Prawem i Sprawiedliwością. Zapomną ludziska i o brzydkich komuchach czy lewicowcach i innych mniej lub bardziej kanapowych partyjkach. O Jondrku Lepperze i rodzie Giertychów już nie wspomnę - w niebyt zapadnie.

Oto nadchodzi bowiem NOWE. Owo nowe będzie miało swojego guru. Kto się jeszcze nie domyślił kim będzie ów duchowy przywódca? Nie kto inny, jak Rydzyk Tadeusz, z zawodu ojciec.

Niemożliwym bowiem, by ON właśnie nie mógł stać się parowozem dziejów w kraju, gdzie - wedle statystyk - znajduje się 99 procent katolików.

A teraz poważnie - kilka dni temu (według "Newsweeka") doszło do spotkania politykierów typu Zygmunt Wrzodak, Anna Sobecka, Bogdan Pęk, Jan Łopuszański i Halina Nowina-Konopczyna (to najbardziej znane nazwiska) z zaufanym Tadzika R. I tam podobno zapadła decyzja, by tworzyć moher-partię i tym samym odciąć się od kaczystów. Jak nie inaczej, będzie zatem partyja narodowo-katolicka, która na jakąś europejskość godzić się nie zamierza.

Patrząc realnie - elektorat jest, media do obszczekiwania niewiernych również, dziejowy parowóz co to oszustom i czarownicom kłaniać się nie chciał i w przyszłości nie zamierza w osobie ojca z zawodu. Czego więcej trzeba?

Oj, jeżeli zamiary ciałem się staną, nieuchronny koniec nie tylko Kaczyńskich, ale Gosiewskich, Brudzińskich i innych Giżyńskich się zbliża.

Ciekawe tylko jak to możliwe, by jakakolwiek partia mogła być budowana na posadach kościelnych? Gdzież świecko - religijny rozdział w strukturach państwa?

Sphere: Related Content

Orkiestrowa skarbonka czy taca?

Po raz szesnasty Jerzy Owsiak wyskoczył z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy. Słusznie, bo tyle, co dla chorych dzieciaków wykonuje ten człowiek, ze świecą szukać.

O gromnicy nawet nie wspomnę, więc nie pojmuję jak w ogóle głos w kwestii WOŚP raczy zabierać kler. Otóż arcybiskup o nazwisku Życiński stwierdził, że zaangażowanie młodzieży w zbiórkę na rzecz orkiestry to wyraz współodpowiedzialności i budowanie chrześcijańskiej wspólnoty.

A to ciekawe, szczególnie w przypadku, gdy organizowany przez Owsiaka Przystanek Woodstock jakoś nie za bardzo przypadł do gustu panom w purpurze i czerni, bo tuż obok urządzali sobie jakiś Przystanek Jezus a na dodatek w owsiakowej imprezie niezmiennie widzieli szatana, rozpustę i narkomanię. Teraz w dziwaczny sposób chcą się podpiąć pod tę inicjatywę.

A jeżeli wśród wolontariuszy byli ludzie innych niż chrześcijańskie wyznań? Oni też budowali tę wspólnotę? Na ich miejscu czułbym się urażony i biskupa podał do sądu o obrazę uczuć religijnych, czego jego współwyznawcy nadużywają.

I jeszcze jedno. Ciekawe ileż to pieniędzy na chore dzieci przekazał dla WOŚP arcybiskup, no i czy duchowni może ruszyli ze skarbonkami? Nie tylko z tacą.

Sphere: Related Content